"Токсік фм"
Нормалізація привілеїв
Перші книги та читачі, це монахи, як й ілюстратори. Вони самі робили всі екземпляри Євангеліє, молитовники, переклади біблій (це окрема історія).
Раніше на двісті квадратних КІЛОМЕТРІВ не можливо було знайти більше ніж 10 книг. Так само про картини. Кольоровий одяг, це була привілей багатих та знаті. Картини взагалі, загальнодоступні стали ближче до Середини епохи індустріалізації.
Але сучасний стан речей зробив вчорашні привілеї... Буденістью.
Художники забули, що мистецтво майже ніколи гроші не приносило. Письменники забули, що видавництво книг також приносити гроші не мало.
Буквально, раніше більшість письменників були багатими, і від нудьги і тому що могли, писали книги. Буквально, людей що вміли читати було мало. Художники, боже, ви завжди, як і балерини були "на підсосі" у багатіїв. І розумійте мою фразу, як хочете.
Зараз і малювання і письменництво це привілей "вільного часу" для навчання та відточування навичок.
Нас зіштовхують лобами, аби ми продукували більше контенту, який потім пощастить якщо хтось побачить. Бо вісім мільярдів людей, і лише 10 % мають постійне бажання читати книги чи споглядати картини.
Проблема в тому, що разом із доступністю змінилася й цінність. Коли книжок було десять на сотні кілометрів, кожна була скарбом. Коли їх мільйони — за увагу читача доводиться боротися.
Можливо, ми не стали гірше творити. Ми просто опинилися в ситуації, де творців стало настільки багато, що сама можливість бути почутим перетворилася на новий привілей?
І замість того щоб зрозуміти це... ми сваримось.
Читай, пиши, поширюй.
Гніву пережити вам ще один день.
Коментарі
4Вся сила в маркетингу!
На превеликий жаль... так.
Чомусь коли ви хаваєте літературу й інше мистецтво - питань про привілеї у вас не виникає, бо приємненько. Питання постає тільки коли настає час платити, бо проблема не в письменниках і в художниках, а буквально в таких як ти. Привілей - це жити без царя в голові і думати, що те, що ти споживаєш і без чого не можеш жити не повинне бути оплачене, але все ще має створюватись.
До речі, докину, що позиція авторки, виходячи з посту, екстраполюється й на письменників. Це на !письменницькій! платформі
А що ви маєте на увазі, під оплатою за фанфік? Я особисто, коментар та лайк. Бо це не порушує закони. Також книги в вільному доступі, коментую Та лайкаю. Навіть ті що закидую після першого розділу. Оригінали я беру в англ онлайн бібліотеках. Де ти маєш продивитись півтори години реклами, щоб це монетизувалось для автора. Малюнки, я не використовую. Не ші, не арти. Тож не вбачаю можливості за них заплатити. І так, творчість має оплачуватись, якщо не грошима. То не байдужістью. В чому претензія?
@jean1212grey, Лайк - це не оплата, плюс ми не обговорюємо оплату фанфіків, бо це фанатська творчість по чужому IP. Очевидно, що за них не платять, бо їх і не продають, оскільки це просто незаконно. Претензія в тому, що я написав і стосується вона змісту основного посту.
@ostakoth, Зараз я знаходжу книги, які отримують роялті з моїх переглядів реклами. Тим підтримую, на жаль. І помірі знаходження коштів закидаю на донати для письменників. Певно треба буде зробити, щось окреме про взагалі підтримку авторів. І це не лише про гроші. Бо в Україні, це ж... І це я не платформи. А ситуацію в цілому.
Ох вже ці привілейовані дівчатка з бідних родин якогось Камʼянського, котрі, натренувавшишь за рахунок місцевої художки та малювань нарути в зошиті з алгебри, поступили в художній коледж, тікаючи від жіття з вічно бухим батею… Справу, яка дала їм вихід у життя повсюдно змішують із лайном, знецінюючи на користь ШІ-слопу — а вони сваряться! Ти диви! Привілейовані ці художники, хаптьфу. Добре, шо цьоця Поліна прийшла та сказала їм не рипатися🥰🥰 Поставила на місце цих зажравшихся вискочок, так би мовити. Дякую, Поліно 🙌 (Окільки це інтернет, залишу примітку, що це сарказм, звісно. Думку авторки блогу не підтримую максимально)
Гаразд. Де ми були? Коли ші "згодовували" надбання світової літератури та мистецтва? Коли їх вчили на "безкоштовних творах". Тих самих Уальдах і Ріпіне? І на жаль, історія мистецтва теж не світла. Анатомія, в тому числі і для художників, зародилась в порушені закону. А саме викраденні трупів. А скандал з клод? (Ви знали?) Коли купили фізичні екземпляри книги... Розірвали і через сканер годували Ші... Та ж сама трепанація. Як по вашому покарали цю компанію? Ніяк, на превеликий жаль, бо книги купили! Ось так, взяли купили. І суд сказав, що компанія має право так зробити 🤷🏻♀️ Тож все, що не контрольовано, на жаль стає масовим. І поки нема регулювання ші використання, а обираю просто не сварити людей. Бо точка не повернення, пройдена навправді для навчання ші. Далі лише, як з ГМО... Сегрегація ринків, на а-ля натурель, і штучний. Також є вірогідність, ділення по ціні на контент. (і на жаль я бачу, що це відбувається швидше. Букток, буктюб і тд. Читання, це лише фізичні книги і тд) Тож просто... Навіть ви вже граєте на руку моїм теоріям. Я не кажу, шо ші це добре... Ми просто (відверто) вже пропустили! Момент коли треба було спинити навчання ші для "творчого" навчання.
@jean1212grey, > обираю просто не сварити людей Та ви шо! По-моєму, останні ваші дописи існують виключно, аби, прикриваючись «аналізом», посварити людей, які просто захищають свою роботу. «Наївні», «у вас нічого не вийде», «балерини на підсосі» — казали таке? Взагалі бачу, що ви виключаєте із вашого світогляду людей, які просто ідейно #башать і топлять за мистецтво per se, не обовʼязково женучись за лайками чи охопленням. Може таке бути, що це не ви така мудра, а вони дурні, а просто ви чогось не розумієте?
@M_the_Ram, Притримуйтесь, будь ласка, правил сварок. Дякую. По-друге, я згодна з вами ми всі тут ідейно повернуті. І шкода, що ви побачили лише мою маніпулятивну унилу гівнюшу. Але ці дописи, навіть маніпулятивні, мають нас всіх привести в підсумку до регуляції ші. А не задівання особистості в публічному просторі. І я просто розумію, що в коментарях під творами. Я краще закцентую, що твір однотипний ніж піду проти вітряків.(тут Я маю на увазі, що комуна тих хто хоче контролювати ші, поки не прийшла до якихось висновків. Окрім киданням каміння. І поки ваших прибічників, буде мало бо ви... Хм. Агресуєте?) І так, я тупа! Це вас заспокоїло? Я тупа, я тупа, і тд і тп. Ми всі разом хочемо одного, просто метод різні. Я зарахунок маніпулятивних дописів, розколюю обстановку, щоб як в скороварці швидше визріло рішення. А ви боротьбою. Тільки я вважаю що ви не на тих, трошки агресуєте. Але це деталі не цікаві історії загалом.
@jean1212grey, > І так, я тупа! Це вас заспокоїло? Ні. Це мене спантеличило і змусило зніяковіти. Я ніде не ображав ваші інтелектуальні здібності, а сказав, що ваш світогляд може бути неповним. Це сильно різні речі. Ви в дописах позиціонували себе як «мудрого дорослого проти наївних гордих дітей», і я відповів на це. Взагалі ви і троль-провокатор, і ідейний активіст. Я… чесно навіть не знаю, що сказати. Ну типу, виходить, що це ви агресуєте, а потім закидаєте мені агресію? Хезе, пані, я, чесно, скінчився. Я пишу не щоби сваритися, що би хто не думав, мені важлива розмова. І на цьому етапі я просто не розумію, до відбувається й навіщо
@M_the_Ram, На момент моєї відповіді вам не було ростків. Які я хотіла бачити. Але перший є. Тому Чи можу я вас попросити підтримати цю авторку в тредз @domovapro. Дякую заздалегідь. І вам гарного дня
@M_the_Ram, А тепер, серйозно моя ціль "в ідеалі" контроль ші. Середня планка "публічні дискути, хочеться великих, але як вийде, щодо цього питання". А я не троль... В мене не зелена шкіра... А якщо з літератури то я "трікстер". Веселий дурник, який в кінці виявиться або героєм, що всіх врятував (🙄 йо, кліше) або монстром, що запустив процес творення нового світу. Або блягородна скотина, якщо прям коротко.
@jean1212grey, Дякую за серйозну відповідь. Відповім так само серйозно. Якщо на прикладах із культури: у мене обличчя витонченого ельфа, а тіло брутального накачанного напіворка. Вуха Шрека. Клас змішаний: воїн-паладин-маг-розбійник-друїд… Колір очей змінюється в залежності від настрою. Убив трьох Темних Володарів і десять драконів. Маю недолік: ходжу трохи незграбно, бо постійно перечіпаюся через свій здоровезний чл
@M_the_Ram, Дякую за розуміння, і сподіваюсь ви підтримали, дівчину про яку я вам написала. Бо нам зараз реально треба такі думки культивувати. Бо мої дописи це надтоооо довга гра в пустку. І нам на жаль доведеться шукати складні, реально, складні рішення, щодо ші. І зараз я в цьому напрямі не те що світло в кінці тунелю не бачу... Я думаю що ми а ан...сі.
подобаються ваші пости, продовжуйте 🫶🏻